所以一旦林肯惹恼了共和党。再不讨民主党的欢心，那别说他这个总统再也管不到下面，就连总统的宝座。恐怕也坐不了多久了。

因此，后世很多人说，林肯时期多么独裁，其实那都是私下揣摩而已，真正的事实是，林肯虽然看上去因为战争而大权独揽，但从始至终。美国社会的真正掌舵人，还是那些隐藏在背后的资本家跟金融家。

这是由于美国的制度所决定的。美国从一开始就是一种小政府大社会的制度，这个制度就决定了政府的控制力度相对较小，再加上民众意识问题，所以在美国没有独裁的土壤。任何独裁的企图，都是无法得逞的。

好比被美国吹上天的国父华盛顿，当初虽然也有他个人品德的缘故，才辞去了总统，没有玩独裁，但很多人不知道的是，当初华盛顿就算想玩独裁也不可能，因为不会有人支持他。

前面说过，独立战争时期。大陆军其实很弱鸡，就是一群地方民兵聚集而成的杂牌军而已，而华盛顿虽然是总司令。但并没有什么特别让人信服的功绩，而且华盛顿只是名义上的总司令，他如果真的想要犯浑，要一直独裁，那下面的各支民兵是不会支持他的。

正因为看到了自己无法完全掌控大陆军，所以华盛顿才顺坡下驴。辞去了总统，要不然。他就不是圣人，而是失败的野心家了，到时候不说别人，富兰克林就不会饶过他。

相反，如果华盛顿在独立战争时期真的才华横溢，像另一个时空的红朝太祖那样，完全获得军队的支持，那么到时候就算华盛顿不当总统了，他依然会牢牢的掌握着全国的权力，就好像后世红朝的邓公一样。

可事实是，华盛顿下野之后，他基本就失去了权力，这就说明他其实不但在政治上影响力有限，对军队的影响力也同样有限，没有大权独揽的基础。

一个政治团体中，一旦缺乏一个才华横溢的中心人物，自然就没有独--裁的土壤，这就让协商分权提供了舞台，美国如此，英国也是如此。

比如英国的君主立宪制，原本就是因为英国国王太弱鸡，被贵族逼着签署大宪章，最后就形成传统，一直保持下来。

相反，如果当初那个英国国王够强硬，打败所有的反对者，那他依旧还是一个独--裁--者。

所以这就看出来，*与否，不光是跟制度不制度有关，关键还是你有没有这个能力跟条件，如果能做到打败一切反对派，那你自然可以玩独--裁，哪怕有所谓民主的传统也一样。

要说民主，法国才是鼻祖，可法国不一样在共和国之后，出现了拿破仑么，哪怕是现在，也依旧是拿破仑家族的人在掌握政权，依旧是一种帝制国体。

因此，林肯虽然很想乾纲独断，但他实在没这个能力，也没这个条件，所以他只能忍让，妥协，继续跟南方死磕，最多是偷偷派出自己身边的非正式代表，尝试跟对手谈一谈。

当然，不管林肯怎么想的，有一点是可以共同的，那就是林肯也不希望局势更坏下去，或者说，至少要维持住目前的战线。而在中英法都撕破脸亲自下手的局势下，林肯要想继续维持强硬，继续给自己人信心，就必须不断的保持一种进攻态势，哪怕只是一个表面上的进攻态势呢，也必须做。

这就是所谓的死要面子活受罪，保持进攻态势，肯定会付出更多的资源，但现在林肯别无选择，因为他如果不继续进攻，就失去了发动这场战争的正义性与必要性，真那样的话，就会让老百姓无所适从，从原先的爱国激情中清醒过来，真要是那么做，美国人就会立刻来个大转变，从原先的热烈拥护到极度厌战，真要是民心尽失，整个社会都开始厌战之后，那结果就真的不可想象了。

因为林肯想到了一个可能，那就是联盟国现在因为有中英法三国的帮助，力量大大增强，恐怕已经不仅仅满足于独立自主这个基本愿望了，很可能还会随着战局的变化。进而要求获得更多，比如吞并北方，完成从南到北的统一。

这不是不可能。而是相当可能，且这样一来，那些因为反对国家分裂，却并不怎么反对蓄奴制的民主党，很可能就要转变思想，不再支持自己，而这些民主党虽然不怎么玩工厂。但大都手里有钱，所以他们要是转变态度。那对林肯等人绝对是个晴天霹雳。

从林肯的本意来说，如果南方吞并北方后，继续维持一个美国，也不是不能接受。但他怕的地方就在于，联盟国是靠着中国英国还有法国的帮助才能获得优势，那么一旦他们胜利，联盟国很可能就要报答中英法三国，用什么报答呢？毫无疑问，一定是割地赔款！

只要能维持国家的统一，蓄奴制不蓄奴制，林肯并不是很看重，但如果因此而要舍弃美国的利益。那林肯是绝对不同意的。

再者说了，战争打到现在，反对蓄奴制的人与拥护蓄奴制的人早就不可调和。而北方反对蓄奴制的人其实更多，所以一旦让南方人胜利，早晚还会出问题，这也是林肯不乐意见到的。

所以说，不管为了什么，林肯都必须咬牙坚持下去。而且必须一致保持一种联邦国在进攻，南方在防守的态势才行。这样才能持续的让本国人民继续支持自己。

也正因为这样，当林肯听说波士顿被攻占之后，才会急急忙忙组织部队反攻，他不是不知道这样做不值得，但他必须这么做，因为相比那些人命跟物资的损失，民心的损失，才是林肯的无法承受之重。

在这种局面下，林肯一方面派遣本杰明.巴特勒将军所带领的詹姆斯河军团去进攻波士顿，以期望收复波士顿，另一方面则派了斯克斯特.恩菲尔德的俄亥俄军团，前去支援纳什维尔，务必要顶住中国人的进攻，有可能的话，最好是收复孟菲斯。

詹姆斯河军团与俄亥俄军团一样，一开始只是有一个军的正规军做种子，然后征召大量志愿兵充斥其中，都是属于扩建的大军团。

这两个军团都有一个共同特点，那就是新兵多，经验少，但武器装备比较不错，士气也比较高，毕竟他们不想波托马克军团之类的前线部队一样，经历过那么多失败与挫折，而没有失败的部队，士气自然不会差到哪儿去。

尽管如此，斯克斯特.恩菲尔德依旧十分小心，他从一开始的时候，就没想过获得大胜，反而想的只是如何维持现有的局面，所以很早的时候就注重堡垒防御。

比如斯克斯特本人，就带俄亥俄军团的主力停留在史密斯兰附近，在当地修建了大量的工事，却只投入了两个军去开罗，摆明是不看好密西西比河方向的防线，反而要一心固守俄亥俄河防线。

其实他能这么想也有一定的道理，毕竟密西西比河水深河阔，水流也不急，十分有利于大船行驶，而中国的特混舰队在连续几次与美国舰队开战后，都取得了完胜的战果，这让美国舰队的底气有些不足，已经不敢继续跟中国的特混舰队正面开战了。

没有舰队帮忙，无法控制住密西西比河，那么开罗这个处在密西西比河与俄亥俄河交叉口，且地势很低的地方，就不是个良好的防御地点，面对舰炮根本就没什么还手能力，尤其是中国那种威力让人无语的爆.*炸-弹。

所以说，在开罗防守，纯粹是找死，反倒是俄亥俄河与坎伯兰河交界处的史密斯兰，地势较高，且汇合处的河道狭窄，水流湍急，是个易守难攻的地方，十分有利于缺乏舰队护卫的部队守卫。

再者说了，要支援纳什维尔，必然要走坎伯兰河，跟密西西比河关系不太大，所以斯克斯特才把俄亥俄军团主力放在史密斯兰，在更大的开罗市则只放了两个军意思意思。

实际上，以斯克斯特的本意，开罗他只想放一个师的，不过考虑到这样子太不像话，加上圣路易斯地区也要运送补给过来，必须通过开罗，所以他才放了两个军，主要是为了给别人交代。

同时，斯克斯特还给那两个军提前嘱咐过，要他们一旦发现情况不对，比如中国人大举进攻，就立刻烧掉开罗的物资，执行坚壁清野，然后全部撤退。为此，他还特意给他们准备了足够的船只，让他们可以全部及时撤退。

除了做到这些外，在这两个军的指挥官人选方面，斯克斯特也十分费心，他不是挑选那些特别英勇的刺头指挥官，而是挑那些特别听话，也不是那么勇敢的家伙来担任。

很明显，斯克斯特这是希望让他们能及时把这两个军完完整整的带回去，事后还可以让两个胆小鬼来背擅自逃脱的黑锅，总之都是他喜闻乐见的事情。

现在，开罗的这两个军果然完美贯彻了斯克斯特的嘱托，只是在城上老远看到中国舰队的影子，就赶紧集结部队，组织起了撤退。

就这样，当特混舰队的战舰抛开后面的运兵船跟补给船，突进到离开罗城只有三公里的时候，整个开罗都已经燃烧起了漫天大火，而当地守军，则已经全部乘坐快船，向东逃之夭夭了。(未完待续)